Чи може страховик відмовити у виплаті
Відео: Відмова в страховій виплаті! Бійка в страховій компанії!
Зміст
Про те, що автомобіль сьогодні вже давно не розкіш, знає, мабуть, кожен. Сьогодні нашим співвітчизникам доступні багато моделей транспортних засобів, будь то Chevrolet Lacetti або форд фокус. Для більшості машина вже давно стала неодмінним супутником життя. Безумовно, подібний «союз» обіцяє масу переваг, але передбачає і наявність деяких обов`язків. У тому числі і по страхуванню своєї відповідальності за можливу шкоду, заподіяну цим джерелом підвищеної небезпеки.
Відео: 4. Що робити, якщо страхова мало заплатила або відмовила в страховій виплаті?
Наявність полісу ОСАЦВ - неодмінна умова законного присутності тієї чи іншої моделі транспортного засобу на дорозі. Причому у відповідність до п.1 ст. 931 ГК РФ страхувати можна як ризик заподіяння шкоди самим власником машини, так і іншою особою, на яке може бути покладено обов`язок компенсувати завдану шкоду майну або шкоди здоров`ю громадян. Ситуації, коли однією машиною користується відразу кілька членів родини, сьогодні аж ніяк не рідкість. Тому не важливо, на кого саме значитися транспортний засіб, якщо в результаті управління ім сталася аварія, постраждалі учасники повинні отримати належну їм компенсацію.
Однак, на жаль, так відбувається далеко не завжди. Коли ми вибираємо компанію для придбання поліса ОСАЦВ, страховики виявляють неймовірну активність для того, щоб нас залучити саме до них. Однак варто відбутися неприємностей, і та ж сама енергія спрямовується ними в інше русло. Недобросовісні страхові фірми роблять все можливе для того, щоб мінімізувати виплати по страховці або уникнути їх зовсім.
Відео: Страхова відмовила у виплаті? Відео із залу суду!
Коштів для цього існує безліч. Наприклад, можна «причепитися» до довіреності. Так, на момент скоєння аварії може виявитися, що та недійсна в зв`язку із закінченням терміну її дії або видана суб`єкту, позбавленому права керувати транспортним засобом.
У такій ситуації страждає, як потерпілий, так і власник транспортного засобу. Для останнього відмова страховика від виплат означає необхідність погашати заборгованість самостійно.
Однак не слід поспішати це робити. Адже буквальне тлумачення ст. 1 Закону про ОСАГО дозволяє нам зробити висновок, що в якості власника транспортного засобу виступає не тільки власник Шевроле Авео або опель астра, а й особа, яка має довіреність на управління цими автомобілями.
Отже, такий суб`єкт цілком може і виступати в якості страхувальника. Страховик може бути звільнений від своїх обов`язків, але лише в разі, якщо доведе, що спричинила шкоду володів транспортним засобом незаконно. У Постанові Президії ВАС РФ від 06.02.2007 N 10950/06 роз`яснено, що незаконним володіння транспортним засобом визнається лише в разі протиправного заволодіння (викрадення, наприклад). Навіть якщо на момент аварії водій був позбавлений прав або закінчився термін довіреності, це не звільняє страхову компанію від виконання своїх зобов`язань по ОСАГО. Розбіжності, що виникають в даному випадку можуть бути дозволені в суді. Сформована практика свідчить про те, що більшість подібних справ виграють саме споживачі послуг страхових компаній.
